การเคลื่อนไหวในวงกว้างนี้มีเป้าหมายเพื่อการ ฟื้นฟูอุดมการณ์ของการเมืองฝ่ายขวาโดยมุ่งเน้นไปที่เอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมและการเมืองของการเป็นเจ้าของ วิธีการดังกล่าวเรียกว่า”อภิบาลทางการเมือง”เนื่องจากเป็นครั้งแรกที่พยายามกำหนดวิธีคิดและประสบการณ์ในโลกประจำวันของเรา โดยเล่นเกมที่ยาวนานเพื่อเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางการเมืองของสังคมของเรา การมุ่งเน้นไปที่การเมืองอัตลักษณ์ได้นำไปสู่การเปลี่ยนโฉมใหม่ของลัทธิสุดโต่งขวาจัด ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ผู้สนับสนุนกลุ่มขวา
ใหม่มีความมุ่งมั่นน้อยกว่ากลุ่มก่อนหน้าในการอภิปรายเรื่องความเหนือ
กว่าโดยธรรมชาติ และพยายามหลีกเลี่ยงการเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้งของกลุ่มนีโอนาซีแบบดั้งเดิม ทำให้มุมมองทางการเมืองของพวกเขาดึงดูดใจในวงกว้าง
พวกเขากลับเน้นย้ำว่า คนผิว ขาวถูกกดขี่ในสังคมตะวันตกร่วมสมัย พวกเขาเสนอตัวเป็น ” นักเคลื่อนไหวเพื่อความรักชาติ ” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตอบสนองต่อ “การอพยพเข้าเมืองที่ไม่มีการควบคุม” “การต่อต้านการเลือกปฏิบัติของคนผิวขาว” และ “การสูญเสียประเพณี”
หนึ่งในศัตรูหลักของพวกเขาคือโลกาภิวัตน์ซึ่งพวกเขายืนกรานใน”สิทธิในความแตกต่าง” (รวมถึงAlain de Benoistหนึ่งในผู้ก่อตั้งขบวนการขวาใหม่ของฝรั่งเศส) สำหรับแต่ละวัฒนธรรม
พวกเขาปฏิเสธการหลอมรวมของวัฒนธรรมเนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าวัฒนธรรมมีรากฐานมาจากกลุ่มสังคมที่มีการแบ่งเขตอย่างชัดเจนและมีรูปแบบเดียวกันภายใน สิ่งนี้เกิดจากความขัดแย้งที่สำคัญของพวกเขาที่ว่ามนุษยชาติประกอบด้วย”ethnocultures” ที่แตกต่างหลากหลาย
Ethnocultures เป็นชุมชนอินทรีย์ที่สมาชิกเป็นสมาชิกโดยกำเนิด ครอบครัวนี้มักถูกนำเสนอว่าเป็นแหล่งกำเนิดทางชีววิทยาของชุมชนชาติพันธุ์
สมาชิกของชุมชนยังมีวิถีชีวิตร่วมกันอย่างเห็นได้ชัด ชีวิตชุมชนของพวกเขามีลักษณะเฉพาะด้วยการปฏิบัติทางวัฒนธรรมและค่านิยมทางศีลธรรมที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้น อัตลักษณ์ส่วนบุคคลของบุคคลจึงถูกหล่อหลอมโดยชุมชนชาติพันธุ์ที่พวกเขาเป็นสมาชิก ตามที่ผู้สนับสนุนกลุ่มขวาใหม่เหล่านี้กล่าว
ผู้เสนอเหล่านี้มักกล่าวถึงจุดเริ่มต้นที่เป็นตำนานหรือบทที่รุ่งเรือง
ในอดีตของชุมชน และเน้นย้ำถึงความจำเป็นของความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์เพื่อความอยู่รอดของชุมชน
ประเพณีวัฒนธรรมจึงต้องส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ การบรรลุภารกิจนี้เป็นชะตากรรมร่วมกันของสมาชิกในชุมชนชาติพันธุ์
ผู้สนับสนุนกลุ่มขวาใหม่ที่เน้นเรื่องการเมืองอัตลักษณ์เชื่อว่า ชาติพันธุ์ต่าง ๆ กำลังแข่งขันกันเอง และการเผชิญหน้าของพวกเขานำไปสู่การปะทะกันที่คุกคามอัตลักษณ์ร่วมของชุมชน ซึ่งเป็นเหตุผลสำเร็จรูปสำหรับความขัดแย้งที่รุนแรง รวมถึงสงคราม ผลลัพธ์ของการต่อสู้เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันของวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน
แนวคิดเรื่องวัฒนธรรมของพวกเขาอธิบายได้อย่างง่ายดายว่าเหตุใดกลุ่มขวาใหม่จึงหมกมุ่นอยู่กับการย้ายถิ่นฐานและมองว่าเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อวิสัยทัศน์ทางการเมืองของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิด รวมทั้งทฤษฎี”การแทนที่ที่ยิ่งใหญ่”
อ่านเพิ่มเติม: ลัทธิชาตินิยมสีขาวเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดทางเชื้อชาติ
ในมุมมองที่เป็นอันตรายนี้ การอพยพถูกพรรณนาว่าเป็นแผนการที่จัดโดยชนชั้นนำของโลกเสรีนิยมเพื่อแทนที่ชาวพื้นเมืองของประเทศตะวันตกด้วยชาวต่างชาติ คำว่า “สิทธิในความแตกต่าง” ที่มักประกาศใช้จึงใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มเท่านั้น สมาชิกแต่ละคนของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งต้องปฏิบัติตามลักษณะโดยรวม
วาระการแบ่งแยกนี้ไม่เพียงส่งผลร้ายต่อผู้ย้ายถิ่นเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อผู้ที่ถูกมองว่าเป็นสมาชิกของวัฒนธรรมชาติพันธุ์ด้วย การปฏิบัติต่อวัฒนธรรมเป็นเครื่องแบบสามารถปกปิดความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มย่อยภายในวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสนใจที่แตกต่างกันของชนชั้นนำของกลุ่มและสมาชิกที่ไม่ใช่ชนชั้นสูง
เราเห็นว่าสิ่งนี้ถูกใช้ในวาทศิลป์ที่ว่าชาวอังกฤษควร “ กลับมาควบคุม ” สหราชอาณาจักรผ่านการลงคะแนนเสียงให้ Brexit แนวคิดนี้น่าสงสัยด้วยเหตุผลหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบอกเป็นนัยผิดๆ ว่าสมาชิกทุกคนในกลุ่ม “อังกฤษ” จะมีพลังมากขึ้นหลังจาก Brexit
วัฒนธรรมไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนหรือไม่มีรูปแบบเดียวกันและสอดคล้องกันตลอดเวลา พวกเขามีความยืดหยุ่นและไดนามิกในการโต้ตอบซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่อง
การเผชิญหน้าระหว่างวัฒนธรรมเหล่านี้สามารถเป็นโอกาสในการเติบโตและเพิ่มความเข้าใจตนเองและความเข้าใจผู้อื่น ลองนึกถึงอิทธิพลก่อร่างสร้างตัวมากมายที่วัฒนธรรมอื่นมีต่อยุโรป รวมถึงศาสนาคริสต์ (ซึ่งมาจากตะวันออกกลาง)และระบบตัวเลข (ซึ่งมาจากอินเดีย )
เราควรยอมรับความหลากหลายในชีวิตทางวัฒนธรรมของเรา และปฏิเสธความพยายามของกลุ่มขวาใหม่ที่จะแบ่งแยกเรามากขึ้น แม้ว่าผลการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ในบราซิลและในสหรัฐอเมริกาเมื่อ 2 ปีก่อน อาจเป็นสัญญาณที่มีความหวัง แต่นี่เป็นการต่อสู้ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการตีความโลกของเรา
ต้องใช้มากกว่าชัยชนะในการเลือกตั้งเพื่อผลักดันกรอบความขัดแย้งทางสังคมที่เป็นอันตรายซึ่งมักถูกยอมรับโดยนักการเมืองกระแสหลัก
แต่เราต้องการเรื่องเล่าโต้แย้งที่น่าเชื่อถือซึ่งอธิบายสาเหตุของวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจที่เรากำลังเผชิญอยู่และส่งเสริมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเพื่อเป็นทางออกสำหรับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่สั่นคลอนซึ่งบ่อนทำลายทุกสังคม
Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
