‘แค่ทำสภาพอากาศ’: ไม่สำคัญว่าผู้นำเสนอสภาพอากาศทางทีวีจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหรือไม่?

'แค่ทำสภาพอากาศ': ไม่สำคัญว่าผู้นำเสนอสภาพอากาศทางทีวีจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหรือไม่?

สิ่งที่ O’Brien เห็นว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิดยุคสมัยจำเป็นต้องเข้าใจในบริบทของบทบาทของกลุ่มสภาพอากาศในกระดานข่าวโทรทัศน์ และการเปลี่ยนแปลงทางประชากรของผู้ชมข่าวที่ออกอากาศ

ผู้นำเสนอสภาพอากาศเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของทีมข่าวโทรทัศน์มานานแล้ว และได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นเช่นนี้ สำหรับผู้ชมจำนวนมาก พวกเขายังเป็นช่องทางหลักในการให้ข้อมูลสภาพอากาศอีกด้วย เมื่อสิบปีที่แล้ว 90% ของชาวออสเตรเลียได้รับข้อมูลสภาพอากาศจากโทรทัศน์เป็นอย่างน้อย 

ตั้งแต่นั้นมาลดลงเหลือ 71% ตามการสำรวจของสำนักอุตุนิยมวิทยา 

แต่นั่นก็ยังคงเป็นลูกตาจำนวนมาก และโดยปกติแล้วส่วนต่างๆ ของพวกเขาจะอยู่ที่ส่วนท้ายของกระดานข่าว ขอบเขตที่ผู้นำเสนอสภาพอากาศเชื่อมต่อกับผู้ชมจะช่วยตัดสินว่าสถานีของพวกเขาสามารถนำผู้ชมข่าวที่มีคุณค่าไปยังจุดเริ่มต้นของรายการถัดไปได้หรือไม่

เมื่อพูดถึงตัวเลขที่แท้จริง ผู้ชมรายการข่าวทางโทรทัศน์โดยทั่วไปอาจเข้ากันได้ดีกับผู้ชมที่มีอายุมากกว่า แต่ผู้ชมที่อายุน้อยกว่าจะไม่ค่อยสนใจรายการเหล่านี้มากเท่ากับพ่อแม่ของพวกเขา ผลที่ได้คือผู้ชมประมาณครึ่งหนึ่งมีอายุมากกว่า 50 ปีดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะดูสิ่งที่คุ้นเคยมากกว่าการทดลอง ดังนั้น แม้ว่าการพัฒนากราฟิกอย่างต่อเนื่องจะทำให้รายงานสภาพอากาศดูแตกต่างไปจากที่ปรากฏในยุคแรกๆ ของโทรทัศน์อย่างมาก แต่รูปแบบดังกล่าวยังคงสามารถคาดเดาได้มากกว่าสภาพอากาศเสียอีก

เราทุกคนรู้พิธีกรรม: วันนี้เกิดอะไรขึ้น? พรุ่งนี้จะเกิดอะไรขึ้น? และนอกเหนือจากวันพรุ่งนี้? ข้ามประเทศ? หากเป็นประกาศท้องถิ่น การพยากรณ์ของรัฐและ/หรือเมืองจะนำหน้าการลงชื่อออก ดังที่แอนดรูว์ ลอฟต์เฮาส์ ผู้ประกาศข่าวของ Channel Nine Brisbane ได้กล่าวไว้ว่า “รายงานสภาพอากาศยังคงเป็นสิ่งที่สร้างความมั่นใจอย่างต่อเนื่องที่ผู้คนสามารถไว้วางใจได้” ส่วนหนึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงผู้ที่นำเสนอสภาพอากาศจึงดึงดูดความสนใจอย่างมากภายในสื่อเอง

แม้จะมีแนวโน้มโดยรวมที่จะเล่นอย่างปลอดภัย แต่ความหมายจริง ๆ นั้นมีแนวโน้มที่จะผันผวน ด้วยรูปร่างหน้าตา บุคลิกภาพ และข้อมูลประจำตัวของผู้เชี่ยวชาญ ล้วนเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องในระดับที่แตกต่างกันไป ดังที่โอไบรอันกล่าวไว้ในบริบทที่รูนีย์เข้ามาแทนที่บราวน์ : “สันนิษฐานว่าช่องเจ็ดเบื่อกับแนวทางที่จริงจัง และท่ามกลางเรตติ้งที่ตกต่ำกลับเป็นเส้นทางที่ทรุดโทรมในการติดตั้งผู้หญิงที่น่าดึงดูดเพื่อเติมความสดชื่น ” การจ้างผู้หญิงที่น่าดึงดูดใจเป็นผู้นำเสนอสภาพอากาศเป็นประเพณีระดับโลกที่สืบทอดมายาวนาน โรเบิร์ต เฮนสัน 

เขียนเกี่ยวกับประวัติสภาพอากาศทางทีวีในอเมริกาโดยชี้ให้เห็นว่า

ในช่วงทศวรรษ 1950 เป็นที่ชัดเจนว่าผู้หญิงสามารถได้รับการยอมรับให้เป็นนักพยากรณ์อากาศได้ ตราบใดที่ยังคงให้ความสำคัญกับเสื้อผ้า ทรงผม หรือกายวิภาคศาสตร์ “จึงเริ่มขึ้นโดยสังเขปของ ‘weathergirls’ ซึ่งเป็นคำที่พูดถึงความแตกต่างในสถานะระหว่างผู้หญิงเหล่านี้กับผู้ชายในการพยากรณ์อากาศ”

แต่ในขณะที่ความคลั่งไคล้ Weathergirl ลดลงในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ในออสเตรเลียซึ่งเพิ่งเปิดตัวโทรทัศน์เมื่อไม่นานมานี้ มันเพิ่งเริ่มต้น ในปี พ.ศ. 2504 รายการในสิ่งพิมพ์ภายในของสำนัก Weather Newsระบุว่าในบริสเบน “สถานีส่วนใหญ่ดูเหมือนจะชอบแคสเตอร์ประเภทหญิงสาวที่เย้ายวนใจในการนำเสนอสภาพอากาศ” และ “เจ้าหน้าที่สำนักมีความสุข ในการปลูกฝังและบรรยายสรุป ‘Miss Australias’ สองคนและ ‘Miss Queensland’ หนึ่งคนในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่โทรทัศน์ดำเนินการในรัฐนี้” การฝึกอบรมเบื้องหลังรวมถึงการอธิบายถึงความจำเป็นในการนำเสนอข้อมูลสภาพอากาศอย่างจริงจังและซื่อสัตย์ “และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีเสน่ห์มากขึ้น ความต้องการที่จะจมอยู่ใต้ความเย้ายวนใจของพวกเขาหลังเสียงสูงและต่ำธรรมดา”

ในปี 1965 ช่อง 9 ของเมลเบิร์นได้ว่าจ้างนางแบบ Rosemary Margan เพื่อนำเสนอสภาพอากาศ เย็นวันหนึ่งในปี พ.ศ. 2512 เธอปรากฏตัวในเสื้อคลุมขนสัตว์ก่อนที่จะเปลื้องผ้าเป็นบิกินี่ในระหว่างการแสดงสดของเธอ ซึ่งจุดประกายกระแสตอบรับจากผู้ชม ในปี 1970 เมื่อค้นหาคนที่จะมาแทนที่ Margan ที่ตั้งครรภ์ในขณะนั้น ทางสถานีได้ว่าจ้าง Kerry Armstrong เด็กนักเรียนหญิงวัย 15 ปี ซึ่งการสมัครงานทำให้พวกเขาเชื่อว่าเธออายุ 22 ปี ในขณะที่มักจะปรากฏตัวในชุดสั้นและรัดรูป Armstrong ซึ่งกลายเป็นนักแสดงที่มีชื่อเสียง มีอยู่ครั้งหนึ่งที่แยกตัวออกจากบทละครสภาพอากาศมาตรฐาน เมื่อเธอบอกผู้ชมว่า “เนื่องจากภัยแล้ง โค 1,000 ตัวตาย แต่ไม่ต้องกังวล นักเที่ยวทะเล พรุ่งนี้จะเป็นวันที่ดีอีกวันหนึ่งโดยมีอุณหภูมิสูงสุด 35 องศา”

หลายทศวรรษต่อมา แท็ก “สาวสภาพอากาศ” ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายากที่จะสั่นคลอน ดังเช่น Livinia Nixon ผู้จัดรายการสภาพอากาศของช่อง 9 ของเมลเบิร์นคนปัจจุบันบอกกับ The Age ในปี 2010 “ทีวีและวิทยุเป็นคลับของเด็กผู้ชาย พวกเขาเป็นอุตสาหกรรมที่ยังคงมีผู้ชายเป็นใหญ่อยู่มาก” เธอกล่าว และยอมรับว่าผู้ชายที่นำเสนอสภาพอากาศคือนักพยากรณ์อากาศ ในขณะที่เธอเป็น “สาวพยากรณ์อากาศ” “ฉันสงสัยว่าคุณสูญเสีย ‘ผู้หญิง’ ไปตอนไหน?” เธอถามหลังจากนำเสนอข่าวช่วง 18.00 น. ของ Nine’s ตั้งแต่ปี 2547 “คุณต้องอายุเท่าไหร่ถึงจะไม่เรียกว่าผู้หญิงอีกต่อไป”

จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้หญิงที่นำเสนอสภาพอากาศมีวุฒิการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่เกี่ยวข้อง? ย้อนกลับไปที่เซเว่นในเมลเบิร์น Giaan Rooney ยังคงทำหน้าที่ผู้นำเสนอสภาพอากาศจนกว่าจะลาคลอด เมื่อเธอถูกแทนที่ด้วย Jo Silvagni นางแบบและนักรายการโทรทัศน์ ซึ่ง Jane Bunn ถูกแทนที่ด้วยในช่วงปลายปี 2014 ซึ่งก็เป็นเช่นนั้น ยังเป็นผู้ทรงคุณวุฒิด้านอุตุนิยมวิทยาอีกด้วย การนัดหมายของเธอยังดึงดูดความสนใจของสื่อ เมื่อ Nixon ถูกถามเกี่ยวกับคู่แข่งรายใหม่ที่กำลังออกอากาศ เธอบอกกับ Herald Sunเธอไม่คิดว่าสิ่งนี้จะทำให้ข่าวของ Seven มีอิทธิพลอีกต่อไป “ฉันคิดว่ามันวิเศษมากที่เจนเป็นนักอุตุนิยมวิทยา – ชื่นชมเธอสำหรับการทำงานอย่างหนัก – แต่ฉันมั่นใจว่าทำงานร่วมกับสำนัก (ของอุตุนิยมวิทยา)” เธอกล่าว “ฉันรู้สึกมั่นใจมากที่จะถ่ายทอดข้อมูลทั้งหมดที่เราได้รับจากพวกเขา อัตราความแม่นยำของพวกเขาเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา”

Nixon ซึ่งเข้ามาแทนที่ Rob Gell ผู้นำเสนอสภาพอากาศรุ่นเก๋าในรายการ Nine ในปี 2010 มีประเด็นหรือไม่? นักอุตุนิยมวิทยาที่ได้รับการฝึกฝนมาไม่ว่าจะเพศใดเพศหนึ่งอาจทำให้ส่วนสภาพอากาศดูน่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับบางคน แต่พวกเขาจะปรับปรุงคุณภาพข้อมูลที่สำคัญที่จัดส่งหรือไม่ ในอดีตสำนักยืนยันว่าการให้ข้อมูลมาพร้อมกับข้อกำหนดว่าสื่อจะไม่ยุ่งกับข้อความ สถานีโทรทัศน์สามารถและใช้บริการของบริษัทพยากรณ์อากาศเอกชนเพื่อจัดทำกราฟิกได้ แต่การพยากรณ์จริงยังคงหมายถึงให้สอดคล้องในวงกว้างกับสำนัก ดังนั้นไม่ว่าคุณจะรับชมข่าวรายคืนช่องใด การพยากรณ์ในวันถัดไปจะไม่เหมือนเดิมใช่หรือไม่

ด้วยคำถามนี้และคำถามอื่นๆ ในใจ ฉันจึงไปที่สตูดิโอ Seven ของเมลเบิร์นใน Docklands เพื่อพบกับ Bunn หลังจากจบวิทยาศาสตรบัณฑิตที่มหาวิทยาลัย Monash และประกาศนียบัตรบัณฑิตด้านอุตุนิยมวิทยา Bunn ทำงานให้กับสำนักงานในซิดนีย์ก่อนที่จะหันไปนำเสนอสภาพอากาศทางโทรทัศน์ “ฉันชอบส่วนที่เป็นคำทำนาย แต่เกลียดตอนที่ข้อความในสื่อถูกเปลี่ยนโดยผู้คนที่ทำให้เงื่อนไขของพวกเขายุ่งเหยิง ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจว่าฉันต้องการนำเสนอ” เธอบอกฉัน โดยอ้างถึงเหตุการณ์ที่มีการพยากรณ์ว่า “ สบายดีและมีแดดเป็นส่วนใหญ่” ถูกย่อเป็น “ส่วนใหญ่สบายดี” “คุณสามารถไว้วางใจในสิ่งที่เราพูดได้ เพราะข้อความนั้นอาจสับสนในที่อื่น คุณควรขอสภาพอากาศจากนักอุตุนิยมวิทยามากกว่าผู้นำเสนอ เพราะคุณรู้ว่ามันดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

แต่ Bunn ไม่เพียงแค่อ่านการคาดการณ์ของสำนักเท่านั้น ก่อนที่ส่วนหลักของเธอจะออกอากาศในเวลา 18.55 น. เธอได้ตรวจสอบแบบจำลองการคาดการณ์จากยุโรปและออสเตรเลีย ซึ่งได้รับการปรับปรุงหลังจากที่สำนักเผยแพร่การคาดการณ์ในช่วงบ่าย เพื่อดูว่ามีการพัฒนาที่อาจต้องใช้การตีความเพิ่มเติมหรือไม่ นอกจากนี้ เธอยังวิเคราะห์แบบจำลองเดียวกันเหล่านั้นเพื่อนำการคาดการณ์เจ็ดวันของสำนักไปอีกขั้นหนึ่ง โดยมอบมุมมองแปดวันแก่ผู้ชม

สำหรับความรู้ความเชี่ยวชาญทั้งหมดของเธอ อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของ Bunn ยังเป็นประเด็นพูดถึงทั้งในโซเชียลมีเดียและในคอลัมน์ซุบซิบ “เจน บันน์ทำให้เด็กในฟาร์มหอบเมื่อเธอเป็นสาวพยากรณ์อากาศทางโทรทัศน์ระดับภูมิภาค” เริ่มเรื่องเฮรัลด์ซันเรื่องหนึ่งก่อนจะยอมรับว่า “เธอไม่เหมาะกับสาวพยากรณ์อากาศ” Bunn ยอมรับว่าภาพของเธอถูกสร้างขึ้นโดยคนอื่นในระดับหนึ่ง เมื่อฉันพูดถึงลักษณะเด่นของเธอในสื่อสังคมออนไลน์ เธอชี้ให้เห็นว่าคนอื่นๆ มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับลักษณะที่ปรากฏของเธอต่อหน้ากล้อง “ฉันสร้างมันขึ้นมาโดยตั้งใจ เพื่อให้ทรงผม เครื่องสำอาง และตู้เสื้อผ้าเป็นตัวตัดสินว่าฉันหน้าตาเป็นอย่างไร และนั่นทำให้ฉันมีสมาธิกับงานฝีมือของฉันซึ่งก็คือการพยากรณ์”

แนะนำ น้ำเต้าปูปลา